FECAP Mestrado Ciências Contábeis
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://tede.fecap.br:8080/handle/123456789/833
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorDINIZ, Francisco Ferreira-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/2571939983854478pt_BR
dc.contributor.advisor1GARCIA, Alexandre Sanches-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1417022527023334pt_BR
dc.contributor.referee1FORMIGONI, Henrique-
dc.contributor.referee2SLAVOV, Tiago Nascimento Borges-
dc.date.accessioned2021-03-17T17:00:05Z-
dc.date.available2021-03-17-
dc.date.available2021-03-17T17:00:05Z-
dc.date.issued2020-09-24-
dc.identifier.urihttp://tede.fecap.br:8080/handle/123456789/833-
dc.description.resumoEsta pesquisa teve como objetivo geral identificar a relação existente entre os riscos destacados pelos auditores independentes por meio dos principais assuntos de auditoria (PAAs) e os fatores de risco evidenciados nos formulários de referência. Para alcançar os resultados, utilizou-se a metodologia de análise de conteúdo, cuja base foi Bardin (2016). Pesquisa de natureza qualitativa, a amostra foi constituída por 16 Companhias do setor de construção civil, de 2016 a 2018. Esse período culminou com vários fatores que influenciaram de forma negativa o ramo de construção civil no Brasil, como o impacto da operação Lava Jato, a redução de obras públicas e na venda de imóveis. O resultado geral indicou relação total existente de 42,96%, relação parcial de 14,07% e relação nula de 42,96%. As empresas Direcional Engenharia, EZ TEC, MRV e Construtora Tenda foram as que mais divulgaram os riscos identificados pela auditoria. Por outro lado, as companhias Adolpho Lindenberg, CR2, JHSF e João Fortes foram as que menos divulgaram. Exceto a JHSF, as empresas com as menores notas não pertencem a nenhum segmento de governança corporativa da B3 e possuem os Totais de Ativos menores. Identificou-se oito categorias de PAAs entre os 135 divulgados e uma média geral de 2,81 PAAs por companhia. Os mais considerados foram reconhecimento de receitas, impairment e provisões, que juntos representam 80,74%. Entre os que encontraram correspondência nos fatores de risco, provisões e reconhecimento de receitas totalizaram 84,48%. Constatou-se que os auditores usam redação semelhante para descreverem os PAAs, e que mais de 80% deles são repetidos, além do uso pelas companhias de cópias de trechos inteiros já evidenciados por outras empresas nos formulários de referência. Ao considerar que não se identificou pesquisas ligando os PAAs aos fatores de risco, esta pesquisa contribui ao oferecer novos conhecimentos aos auditores, às companhias, ao público investidor e à academia, possibilitando que os stakeholders compreendam melhor esses tipos de riscos nas organizações.pt_BR
dc.description.abstractThis research aimed to identify the relationship between the risks highlighted by the independent auditors through the main audit matters (PAAs) and the risk factors evidenced in the reference forms. To achieve the results, the content analysis methodology was used, based on Bardin (2016). Qualitative research, the sample consisted of 16 companies in the civil construction sector, from 2016 to 2018. This period culminated with several factors that negatively influenced the civil construction industry in Brazil, such as the impact of the Lava Jato operation, the reduction of public works and the sale of real estate. The general result indicated an existing total ratio of 42.96%, a partial ratio of 14.07% and a null ratio of 42.96%. Direcional Engenharia, EZ TEC, MRV and Construtora Tenda were the companies that most disclosed the risks identified by the audit. On the other hand, the companies Adolpho Lindenberg, CR2, JHSF and João Fortes were the least publicized. Except for JHSF, the companies with the lowest scores do not belong to any corporate governance segment of B3 and have the lowest total assets. Eight categories of PAAs were identified among the 135 disclosed and an overall average of 2.81 PAAs per company. The most considered were revenue recognition, impairment and provisions, which together represent 80.74%. Among those that found correspondence in risk factors, provisions and revenue recognition totaled 84.48%. It was found that the auditors use similar wording to describe the PAAs, and that more than 80% of them are repeated, in addition to the companies' use of copies of entire excerpts already evidenced by other companies in the reference forms. When considering that no research linking PAAs to risk factors has been identified, this research contributes by offering new knowledge to auditors, companies, the investing public and the academy, enabling stakeholders to better understand these types of risks in organizations.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherFundação Escola de Comércio Álvares Penteadopt_BR
dc.publisher.departmentCentro Universitário Álvares Penteadopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsFECAPpt_BR
dc.publisher.programPPG1pt_BR
dc.relation.referencesDINIZ, Francisco Ferreira. Relação entre os principais assuntos de auditoria e os riscos divulgados pela administração. 2020. 95 f. Dissertação (Programa de Mestrado em Ciências Contábeis) - Centro Universitário Álvares Penteado, Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado, São Paulo, 2020.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectAuditoria internapt_BR
dc.subjectAuditores - relatóriospt_BR
dc.subjectContabilidade – normaspt_BR
dc.subjectGovernança corporativapt_BR
dc.subjectInternal auditpt_BR
dc.subjectAuditors - reportspt_BR
dc.subjectAccounting - standardspt_BR
dc.subjectCorporate governancept_BR
dc.subject.cnpqCIÊNCIAS CONTÁBEISpt_BR
dc.titleRelação entre os principais assuntos de auditoria e os riscos divulgados pela administraçãopt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Aparece nas coleções:Ciências Contábeis

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.