FECAP Mestrado Ciências Contábeis
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://tede.fecap.br:8080/handle/jspui/738
Tipo: Dissertação
Título: Mecanismos linguísticos (des)favoráveis para a readability das demonstrações financeiras: uma análise das empresas listadas no mercado de capitais brasileiro
Autor(es): PELEIAS, Fabiola D'Agostini
Primeiro Orientador: Weffort, Elionor Farah Jreige
Primeiro membro da banca: SALOTTI, Bruno Meirelles
metadata.dc.contributor.referee2: ROCCO JUNIOR, Ary José
Resumo: O profissional contábil que atua na preparação das demonstrações financeiras, que devem ser claras, precisa considerar o grau de compreensão do usuário que utiliza a informação contábil. Por isso, deve buscar melhorar a qualidade da linguagem que utiliza na preparação dessas demonstrações. Nesse cenário, tem havido um aumento de estudos da readability e da necessidade de melhora na linguagem escrita das informações contábeis. O objetivo deste trabalho foi verificar os mecanismos linguísticos (des)favoráveis nas demonstrações financeiras de empresas listadas no mercado de capitais brasileiro, no idioma português brasileiro. Para isso, optou-se pela Linguística Textual como teoria de base, pois ela permite estudar as características gramaticais, semânticas e pragmáticas da língua. Ao considerar o objetivo proposto, foi construído um instrumento, que é um checklist de mecanismos (des)favoráveis apontados na literatura para as demonstrações financeiras. Para isso, dois constructos foram considerados: coesão e coerência. No instrumento, os mecanismos linguísticos favoráveis categorizados foram: pausa, elipse, estruturas simples, sentenças de até duas linhas, uso de conectores e a substituição. E os desfavoráveis foram: repetição de palavras, frases longas, estruturas complexas, quebra de paralelismo, falta de pausa, confusão no texto, polissílabas e jargão. Foram pesquisadas as demonstrações financeiras do exercício de 2015 das empresas do IBRX50 (BOVESPA) e para cada uma, foi aplicada a métrica de Flesch. Observou-se pouca variabilidade na nota de Flesch nas empresas. Foram então selecionadas três com maior Flesch e três com menor para análise no software Atlas TI, por meio dos códigos. Para cada um, foi elencado um mecanismo (des)favorável. Esses mecanismos foram observados nas seis demonstrações financeiras selecionadas. Todos os mecanismos favoráveis e desfavoráveis do instrumento foram observados nas demonstrações financeiras, em maior ou menor grau. Contudo, ao comparar esses resultados com as notas de Flesch, não se verificou relação entre eles. Esperava-se que empresas com maior Flesch para readability apresentariam mais mecanismos favoráveis, e empresas com menor Flesch, mais desfavoráveis. Entretanto, isso não ocorreu na amostra pesquisada. Assim, entende-se que a métrica de Flesch, sozinha, é insuficiente para a readability das Demonstrações, sendo necessário observar outros atributos qualitativos.
Abstract: The accounting professional who prepares financial statements, which must be clear and accurate, needs to consider the comprehension degree of the user of financial information. Therefore, they have to enhance the language quality necessary to prepare these statements. In this context, there has been an increase in readability studies and a need to increase the written language of financial information. The aim of this research was to verify the (un) favorable linguistic features in financial statements of companies listed in Brazilian capital market, in Brazilian Portuguese. In this regard, the Textual Linguistics was chosen as a basis theory, because it allows the study of grammatical, semantic and pragmatic features of the Language. Based on the proposed aim, a tool was designed – a checklist of (un) favorable linguistic features pointed in financial information literature. Two constructs were considered for this end: cohesion and coherence. The favorable linguistic features categorized in the tool are: pause, ellipsis, simple sentences, sentences up to two lines, connectors and substitution. And the unfavorable are: repetition of words, long sentences, complex sentences, lack of parallelism, lack of pause, confused text, words of more than three syllables and jargon. The financial statements of IBRX50 BOVESPA 2015 social year were researched, and, for each one, the Flesch test was applied. It was observed very little variability in Flesch results. Therefore, three companies with the highest Flesch results and three with the smallest were chosen and analyzed in Atlas TI Software, through the codes. For each code, a(n) (un) favorable feature was categorized and observed in the six selected financial statements. All (un) favorable features were detected in the financial statements, in higher or smaller quantity. However, when comparing these results with the Flesch ones, there was no relationship between them. It was expected that companies with higher Flesch for readability would present more favorable features, and companies with smaller Flesch, more unfavorable. Nonetheless, this was not found in the researched sample. In this sense, it could be said that the Flesch test alone is insufficient for Financial Statements readability. It is necessary to consider other qualitative features.
Palavras-chave: Readability (Literary style). Capital market. Financial statements.
Readability. Mercado de capitais. Balanço (Contabilidade).
CNPq: CIÊNCIAS CONTÁBEIS
Idioma: por
País: Brasil
Editor: FECAP
Sigla da Instituição: FECAP
Faculdade, Instituto ou Departamento: Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado
metadata.dc.publisher.program: Mestrado em Ciências Contábeis
Citação: PELEIAS, Fabiola D'Agostini. Mecanismos linguísticos (des)favoráveis para a readability das demonstrações financeiras: uma análise das empresas listadas no mercado de capitais brasileiro. 2017.105 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Contábeis) - FECAP, São Paulo .
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
metadata.dc.rights.uri: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
URI: http://tede.fecap.br:8080/handle/jspui/738
Data do documento: 31-jan-2017
Aparece nas coleções:Ciências Contábeis

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons